ASP.NET Core 认证与授权[7]:动态授权

来源:转载

ASP.NET Core 中基于策略的授权旨在分离授权与应用程序逻辑,它提供了灵活的策略定义模型,在一些权限固定的系统中,使用起来非常方便。但是,当要授权的资源无法预先确定,或需要将权限控制到每一个具体的操作当中时,基于策略的授权便不再适用,本章就来介绍一下如何进行动态的授权。

目录

  1. 基于资源的授权
    • 定义资源Requirement
    • 实现资源授权Handler
    • 调用AuthorizationService
  2. 基于权限的授权
    • 定义权限项
    • 定义权限Requirement
    • 实现权限授权Handler
    • 使用策略授权
    • 自定义授权过滤器
    • 在视图中使用授权

基于资源的授权

有些场景下,授权需要依赖于要访问的资源,例如:每个资源通常会有一个创建者属性,我们只允许该资源的创建者才可以对其进行编辑,删除等操作,这就无法通过[Authorize]特性来指定授权了。因为授权过滤器会在我们的应用代码,以及MVC的模型绑定之前执行,无法确定所访问的资源。此时,我们需要使用基于资源的授权,下面就来演示一下具体是如何操作的。

定义资源Requirement

在基于资源的授权中,我们要判断的是用户是否具有针对该资源的某项操作,因此,我们先定义一个代表操作的Requirement

public class MyRequirement : IAuthorizationRequirement{ public string Name { get; set; }}

可以根据实际场景来定义需要的属性,在本示例中,只需要一个Name属性,用来表示针对资源的操作名称(如:增查改删等)。

然后,我们预定义一些常用的操作,方便业务中的调用:

public static class Operations{ public static MyRequirement Create = new MyRequirement { Name = "Create" }; public static MyRequirement Read = new MyRequirement { Name = "Read" }; public static MyRequirement Update = new MyRequirement { Name = "Update" }; public static MyRequirement Delete = new MyRequirement { Name = "Delete" };}

上面定义的 MyRequirement 虽然很简单,但是非常通用,因此,在 ASP.NET Core 中也内置了一个OperationAuthorizationRequirement

public class OperationAuthorizationRequirement : IAuthorizationRequirement{ public string Name { get; set; }}

在实际应用中,我们可以直接使用OperationAuthorizationRequirement,而不需要再自定义 Requirement,而在这里只是为了方便理解,后续也继续使用 MyRequirement 来演示。

实现资源授权Handler

每一个 Requirement 都需要有一个对应的 Handler,来完成授权逻辑,可以直接让 Requirement 实现IAuthorizationHandler接口,也可以单独定义授权Handler,在这里使用后者。

在本示例中,我们是根据资源的创建者来判断用户是否具有操作权限,因此,我们定义一个资源创建者的接口,而不是直接依赖于具体的资源:

public interface IDocument{ string Creator { get; set; }}

然后实现我们的授权Handler:

public class DocumentAuthorizationHandler : AuthorizationHandler<OperationAuthorizationRequirement, IDocument>{ protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, OperationAuthorizationRequirement requirement, IDocument resource) { // 如果是Admin角色就直接授权成功 if (context.User.IsInRole("admin")) { context.Succeed(requirement); } else { // 允许任何人创建或读取资源 if (requirement == Operations.Create || requirement == Operations.Read) { context.Succeed(requirement); } else { // 只有资源的创建者才可以修改和删除 if (context.User.Identity.Name == resource.Creator) { context.Succeed(requirement); } else { context.Fail(); } } } return Task.CompletedTask; }}

在前面章节的《自定义策略》示例中,我们继承的是AuthorizationHandler<NameAuthorizationRequirement>,而这里继承了AuthorizationHandler<OperationAuthorizationRequirement, Document>,很明显,比之前的多了resource参数,以便用来实现基于资源的授权。

如上,我们并没有验证用户是否已登录,以及context.User是否为空等。这是因为在 ASP.NET Core 的默认授权中,已经对这些进行了判断,我们只需要在要授权的控制器上添加[Authorize]特性即可,无需重复性的工作。

最后,不要忘了,还需要将DocumentAuthorizationHandler注册到DI系统中:

services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, DocumentAuthorizationHandler>();

调用AuthorizationService

现在就可以在我们的应用代码中调用IAuthorizationService来完成授权了,不过在此之前,我们再来回顾一下IAuthorizationService接口:

public interface IAuthorizationService{ Task<AuthorizationResult> AuthorizeAsync(ClaimsPrincipal user, object resource, IEnumerable<IAuthorizationRequirement> requirements); Task<AuthorizationResult> AuthorizeAsync(ClaimsPrincipal user, object resource, string policyName);}

在《上一章》中,我们提到,使用[Authorize]设置授权时,其AuthorizationHandlerContext中的resource字段被设置为空,现在,我们将要授权的资源传进去即可:

[Authorize]public class DocumentsController : Controller{ public async Task<ActionResult> Details(int? id) { var document = _docStore.Find(id.Value); if (document == null) { return NotFound(); } if ((await _authorizationService.AuthorizeAsync(User, document, Operations.Read)).Succeeded) { return View(document); } else { return new ForbidResult(); } } public async Task<IActionResult> Edit(int? id) { var document = _docStore.Find(id.Value); if (document == null) { return NotFound(); } if ((await _authorizationService.AuthorizeAsync(User, document, Operations.Update)).Succeeded) { return View(document); } else { return new ForbidReuslt(); } }}

如上,在授权失败时,我们返回了ForbidResult,建议不要返回ChallengeResult,因为我们要明确的告诉用户是无权访问,而不是未登录。

基于资源的权限非常简单,但是每次都要在应用代码中显示调用IAuthorizationService,显然比较繁琐,我们也可以使用AOP模式,或者使用EF Core拦截器来实现,将授权验证与业务代码分离。

基于权限的授权

在一个通用的用户权限管理系统中,通常每一个Action都代表一种权限,用户拥有哪些权限也是可以动态分配的。本小节就来介绍一下在 ASP.NET Core 中,如何实现一个简单权限管理系统。

定义权限项

首先,我们要确定我们的系统分为哪些权限项,这通常是由业务所决定的,并且是预先确定的,我们可以硬编码在代码中,方便统一调用:

public static class Permissions{ public const string User = "User"; public const string UserCreate = "User.Create"; public const string UserRead = "User.Read"; public const string UserUpdate = "User.Update"; public const string UserDelete = "User.Delete";}

如上,我们简单定义了“创建用户”,“查询用户”,“更新用户”,“删除用户”四个权限。通常会对权限项进行分组,构成一个树形结构,这样在展示和配置权限时,都会方便很多。在这里,使用.来表示层级进行分组,其中User权限项包含所有以User.开头的权限。

定义权限Requirement

与基于资源的授权类似,我们同样需要定义一个权限Requirement

public class PermissionAuthorizationRequirement : IAuthorizationRequirement{ public PermissionAuthorizationRequirement(string name) { Name = name; } public string Name { get; set; }}

使用Name属性来表示权限的名称,与上面Permissions的常量对应。

实现权限授权Handler

然后实现与上面定义的 Requirement 对应的授权Handler:

public class PermissionAuthorizationHandler : AuthorizationHandler<PermissionAuthorizationRequirement>{ private readonly UserStore _userStore; public PermissionAuthorizationHandler(UserStore userStore) { _userStore = userStore; } protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, PermissionAuthorizationRequirement requirement) { if (context.User != null) { if (context.User.IsInRole("admin")) { context.Succeed(requirement); } else { var userIdClaim = context.User.FindFirst(_ => _.Type == ClaimTypes.NameIdentifier); if (userIdClaim != null) { if (_userStore.CheckPermission(int.Parse(userIdClaim.Value), requirement.Name)) { context.Succeed(requirement); } } } } return Task.CompletedTask; }}

如上,把admin角色设置为内部固定角色,直接跳过授权检查。其他角色则从Claims中取出用户Id,然后调用CheckPermission完成授权。

权限检查的具体逻辑就属于业务层面的了,通常会从数据库中查找用的的权限列表进行验证,这里就不在多说,简单模拟了一下:

public class UserStore{ private static List<User> _users = new List<User>() { new User { Id=1, Name="admin", Password="111111", Role="admin", Email="[email protected]", PhoneNumber="18800000000"}, new User { Id=2, Name="alice", Password="111111", Role="user", Email="[email protected]", PhoneNumber="18800000001", Permissions = new List<UserPermission> { new UserPermission { UserId = 1, PermissionName = Permissions.User }, new UserPermission { UserId = 1, PermissionName = Permissions.Role } } }, new User { Id=3, Name="bob", Password="111111", Role = "user", Email="[email protected]", PhoneNumber="18800000002", Permissions = new List<UserPermission> { new UserPermission { UserId = 2, PermissionName = Permissions.UserRead }, new UserPermission { UserId = 2, PermissionName = Permissions.RoleRead } } }, }; public bool CheckPermission(int userId, string permissionName) { var user = Find(userId); if (user == null) return false; return user.Permissions.Any(p => permissionName.StartsWith(p.PermissionName)); }}

最后,与上面示例一样,将Handler注册到DI系统中:

services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, PermissionAuthorizationHandler>();

使用策略授权

那么,怎么在应用代码中使用基于权限的授权呢?

最为简单的,我们可以直接借助于 ASP.NET Core 的授权策略来实现基于权限的授权,因为此时并不需要资源。

services.AddAuthorization(options =>{ options.AddPolicy(Permissions.UserCreate, policy => policy.AddRequirements(new PermissionAuthorizationRequirement(Permissions.UserCreate))); options.AddPolicy(Permissions.UserRead, policy => policy.AddRequirements(new PermissionAuthorizationRequirement(Permissions.UserRead))); options.AddPolicy(Permissions.UserUpdate, policy => policy.AddRequirements(new PermissionAuthorizationRequirement(Permissions.UserUpdate))); options.AddPolicy(Permissions.UserDelete, policy => policy.AddRequirements(new PermissionAuthorizationRequirement(Permissions.UserDelete)));});

如上,针对每一个权限项都定义一个对应的授权策略,然后,就可以在控制器中直接使用[Authorize]来完成授权:

[Authorize]public class UserController : Controller{ [Authorize(Policy = Permissions.UserRead)] public ActionResult Index() { } [Authorize(Policy = Permissions.UserRead)] public ActionResult Details(int? id) { } [Authorize(Policy = Permissions.UserCreate)] public ActionResult Create() { return View(); } [Authorize(Policy = Permissions.UserCreate)] [HttpPost] [ValidateAntiForgeryToken] public IActionResult Create([Bind("Title")] User user) { }}

当然,我们也可以像基于资源的授权那样,在应用代码中调用IAuthorizationService完成授权,这样做的好处是无需定义策略,但是,显然一个一个来定义策略太过于繁琐。

还有一种更好方式,就是使用MVC过滤器来完成对IAuthorizationService的调用,下面就来演示一下。

自定义授权过滤器

我们可以参考上一章中介绍的《AuthorizeFilter》来自定义一个权限过滤器:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = true, Inherited = true)]public class PermissionFilter : Attribute, IAsyncAuthorizationFilter{ public PermissionFilter(string name) { Name = name; } public string Name { get; set; } public async Task OnAuthorizationAsync(AuthorizationFilterContext context) { var authorizationService = context.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService<IAuthorizationService>(); var authorizationResult = await authorizationService.AuthorizeAsync(context.HttpContext.User, null, new PermissionAuthorizationRequirement(Name)); if (!authorizationResult.Succeeded) { context.Result = new ForbidResult(); } }}

上面的实现非常简单,我们接受一个name参数,代表权限的名称,然后将权限名称转化为PermissionAuthorizationRequirement,最后直接调用 authorizationService 来完成授权。

接下来,我们就可以直接在控制器中使用PermissionFilter过滤器来完成基于权限的授权了:

[Authorize]public class UserController : Controller{ [PermissionFilter(Permissions.UserRead)] public ActionResult Index() { return View(_userStore.GetAll()); } [PermissionFilter(Permissions.UserCreate)] public ActionResult Create() { } [PermissionFilter(Permissions.UserCreate)] [HttpPost] [ValidateAntiForgeryToken] public IActionResult Create([Bind("Title")] User user) { } [PermissionFilter(Permissions.UserUpdate)] public IActionResult Edit(int? id) { } [PermissionFilter(Permissions.UserUpdate)] [HttpPost] [ValidateAntiForgeryToken] public IActionResult Edit(int id, [Bind("Id,Title")] User user) { }}

在视图中使用授权

通常,在前端页面当中,我们也需要根据用户的权限来判断是否显示“添加”,“删除”等按钮,而不是让用户点击“添加”,再提示用户没有权限,这在 ASP.NET Core 中实现起来也非常简单。

我们可以直接在Razor视图中注入IAuthorizationService来检查用户权限:

@inject IAuthorizationService [email protected] ((await AuthorizationService.AuthorizeAsync(User, AuthorizationSample.Authorization.Permissions.UserCreate)).Succeeded){ <p> <a asp-action="Create">创建</a> </p>}

不过,上面的代码是通过策略名称来授权的,如果我们使用了上面创建的授权过滤器,而没有定义授权策略的话,需要使用如下方式来实现:

@inject IAuthorizationService [email protected] ((await AuthorizationService.AuthorizeAsync(User, new PermissionAuthorizationRequirement(AuthorizationSample.Authorization.Permissions.UserCreate))).Succeeded){ <p> <a asp-action="Create">创建</a> </p>}

我们也可以定义一个AuthorizationService的扩展方法,实现通过权限名称进行授权,这里就不再多说。

我们不能因为隐藏了操作按钮,就不在后端进行授权验证了,就像JS的验证一样,前端的验证就为了提升用户的体验,后端的验证在任何时候都是必不可少的。

总结

在大多数场景下,我们只需要使用授权策略就可以应对,而在授权策略不能满足我们的需求时,由于 ASP.NET Core 提供了一个统一的 IAuthorizationService 授权接口,这就使我们扩展起来也非常方便。ASP.NET Core 的授权部分到这来也就介绍完了,总的来说,要比ASP.NET 4.x的时候,简单,灵活很多,可见 ASP.NET Core 不仅仅是为了跨平台,而是为了适应现代应用程序的开发方式而做出的全新的设计,我们也应该用全新的思维去学习.NET Core,踏上时代的浪潮。

本文示例代码地址:https://github.com/RainingNight/AspNetCoreSample/tree/master/src/AuthorizationSample。

分享给朋友:
您可能感兴趣的文章:
随机阅读: